ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ: «ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΡΑΤΟΣ»

1221_10151342142994098_24568571_n

Πρώτη προτεραιότητα της κυβέρνησης για το επόμενο διάστημα θα είναι η πρόληψη κοινωνικών αντιδράσεων, καθώς τα αποτελέσματα της ύφεσης και των πολιτικών του τρίτου μνημονίου θα βάλουν σε μεγαλύτερη δοκιμασία τις αντοχές της ελληνικής κοινωνίας. Πρωταγωνιστικό ρόλο θα έχει ο Ν.Δένδιας. Η κυβέρνηση θα προσπαθήσει να πείσει ότι μπορεί να μην υπάρχουν λεφτά, αλλά «υπάρχει κράτος».

Της Βασιλικής Σιούτη
siouti@ependytis.gr
(δημοσιεύτηκε στον “Επενδυτή”)

Τώρα αρχίζουν τα (ακόμα πιο) δύσκολα για τους κυβερνητικούς εταίρους της Ν.Δ, το ΠΑΣΟΚ και τη ΔΗΜΑΡ, καθώς μετά την επίτευξη των «εθνικών στόχων» της παραμονής στο ευρώ και της εκταμίευσης των δόσεων, με τα οποία κερδίζουν ακόμα λίγο χρόνο, έρχονται αντιμέτωποι με τη διαχείριση μιας πολύ δύσκολης καθημερινότητας. Κι ενώ οι χειρισμοί για τους προηγούμενους στόχους ήταν κοινής αποδοχής, στους χειρισμούς για τα θέματα της καθημερινότητας υπάρχουν διαφορές. Τόσο ο Ευ.Βενιζέλος όσο και ο Φ.Κουβέλης ζήτησαν από τον πρωθυπουργό στην αρχή της εβδομάδας μία πιο διαλλακτική στάση με τους απεργούς στα Μέσα Μαζικής Μεταφοράς , ενώ δεν έκρυψαν την ενόχλησή τους για το μονταρισμένο βίντεο με τον βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ που διοχέτευσε η Συγγρού στα ΜΜΕ.
Οι κυβερνητικοί παράγοντες της Ν.Δ δε δείχνουν να πτοούνται πάντως, καθώς, ειδικά από την κόντρα με τους απεργούς στο Μετρό, πιστεύουν ότι βγαίνουν κερδισμένοι γιατί «τα φτωχότερα οικονομικά στρώματα που πλήττονται από την απεργία, στρέφονται εναντίον των απεργών».
Ο Ευ.Βενιζέλος, που θέλει να διατηρήσει και τα όποια ερείσματα διαθέτει ακόμα η ΠΑΣΚΕ, έσπευσε να διαφοροποιηθεί στο θέμα της απεργίας στο Μετρό , ζητώντας από τον Κ.Χατζηδάκη να μην πάει σε τυφλή σύγκρουση και χαρακτήρισε δίκαια τα αιτήματα τους. «Εμείς ζητήσαμε να μην ισχύσει το ενιαίο μισθολόγιο για τους οδηγούς και τους τεχνικούς που κάνουν 24ωρη βάρδια, καθώς δεν κάνουν την ίδια δουλειά με τον κλητήρα σε ένα γραφείο» αναφέρει συνεργάτης του προέδρου του ΠΑΣΟΚ. Εξηγεί ωστόσο, ότι ενώ ο πρωθυπουργός είχε φανεί να μην έχει αντιρρήσεις για το αίτημα αυτό, όταν ο Ευ.Βενιζέλος ζήτησε να περάσει ως τροπολογία, την οποία το κόμμα του είχε ετοιμάσει, ο Γ.Στουρνάρας, την πέταξε στο γνωστό κάλαθο.
Οι διαφωνίες αυτές, ωστόσο, δεν είναι αρκετές για να δημιουργήσουν προς το παρόν, προβλήματα με τη συγκυβέρνηση, όπως δηλώνουν τα στελέχη των δύο κομμάτων.
Η Ν.Δ, παρασυρμένη από τα θετικά αποτελέσματα που εκτιμούσε ότι είχε το προηγούμενο διάστημα από την επιχείρηση «Νόμος και Τάξη» καθώς και από το δόγμα της «μηδενικής ανοχής», προσπάθησε κορυφώσει την επίθεση, εμφανίζοντας το βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ με το μονταρισμένο βίντεο να ενθαρρύνει την ένοπλη βία, αλλά έπεσε στην παγίδα που ετοίμασε για τον αντίπαλό της. «Σε κάθε μάχη, υπάρχουν κι άτυχες στιγμές» σχολίαζε την επόμενη μέρα συνεργάτης του πρωθυπουργού, καλύπτοντας τους υπαίτιους. Χαρακτηριστική ήταν η αντίδραση αποστασιοποιημένου «μεταρρυθμιστή» βουλευτή του ΠΑΣΟΚ, ο οποίος ανέφερε: «Μέχρι τώρα το μήνυμα είναι θετικό: υπάρχει κράτος. Η γκάφα με το βίντεο όμως θύμισε παλιά δεξιά».

Αυτό που απασχολεί περισσότερο απ’όλα την κυβέρνηση αυτή την περίοδο, είναι το πώς θα καταφέρουν να μην υπάρξουν κοινωνικές αντιδράσεις, καθώς από εδώ και πέρα ο κόσμος θα διαπιστώνει ότι οι απώλειες που υπέστη δεν επανορθώνονται. Αντιθέτως, θα νιώσουν και τις νέες περικοπές και θα δουν την ανεργία να αυξάνεται κι άλλο. Για τους λόγους αυτούς η πρόληψη των κοινωνικών αντιδράσεων είναι πρώτη προτεραιότητα τους και ο υπουργός Δημόσιας Τάξης, Ν. Δένδιας, θα συνεχίσει να έχει πρωταγωνιστικό ρόλο μαζί και με τα επικοινωνιακά επιτελεία της κυβέρνησης που δουλεύουν για το σκοπό αυτό.

Τη μεγαλύτερη ανησυχία σχετικά με την αποφυγή τριγμών, προκαλούν οι απολύσεις για τις οποίες πιέζει η τρόικα, καθώς πιστεύουν ότι αυτές θα μπορούσαν να πυροδοτήσουν τις εξελίξεις που φοβούνται και απεύχονται. Η πρόσφατη έκθεση της τρόικας δείχνει ότι θα επιμείνουν κι εδώ το βάρος των χειρισμών πέφτει στον Α. Μανιτάκη. Φοβούνται ότι αν το θέμα αυτό τους ξεφύγει, θα είναι ένα από εκείνα που θα πριμοδοτήσουν τον ΣΥΡΙΖΑ.

Ένα άλλο θέμα το οποίο θα συζητηθεί περαιτέρω και μεταξύ των τριών αρχηγών είναι αυτό της απόκτησης ιθαγένειας. Εδώ αναμένεται να αντιδράσει η ΔΗΜΑΡ, καθώς η φιλοσοφία της είναι πολύ διαφορετική από αυτή της Ν.Δ, τα στελέχη της οποίας πιστεύουν ότι οι μετανάστες «πλήττουν την οικονομία, αυξάνουν την εγκληματικότητα και αλλοιώνουν τη σύνθεση του έθνους», κάτι που δε συμμερίζονται στο ΠΑΣΟΚ και πολύ περισσότερο στη ΔΗΜΑΡ.

Ο αναπληρωτής υπουργός Εσωτερικών Χαρ.Αθανασίου που χειρίζεται το θέμα, πιστεύει ότι πρέπει ν’ αλλάξει το σκεπτικό της απονομής της ιθαγένειας, όπως συχνά λέει τελευταία και φαίνεται να συμφωνεί μαζί του και ο πρωθυπουργός. «Το κράτος, η εξουσία, πρέπει να την απονέμει ως επιβράβευση σε αυτούς που έχουν ενσωματωθεί στη χώρα και έχουν αποδεχθεί τον ελληνικό πολιτισμό» λέει. «Δεν μπορεί κάποιοι να βλέπουν την ιθαγένεια ως δικαίωμα του κάθε μετανάστη, ούτε να δίνεται ως κίνητρο για να ενταχθεί αυτός στην ελληνική κοινωνία» αναφέρει και προσθέτει ότι « οι μετανάστες έχουν τη δυνατότητα να τους δίνεται η άδεια μόνιμης διανομής με όλα τα δικαιώματα».
Ο χειρισμός του μεταναστευτικού και της ιθαγένειας ήταν μία από τις προϋποθέσεις που είχε βάλει η ΔΗΜΑΡ για τη συμμετοχή της στην κυβέρνηση και είναι βέβαιο ότι θα υπάρξουν εσωκομματικές αντιδράσεις. Η Ν.Δ ωστόσο, παρ’ ότι παραβλέπει τα συμφωνηθέντα της προγραμματικής συμφωνίας σχετικά (και) με το θέμα αυτό, δεν προβλέπεται να κάνει πίσω.

* * *

Η ζωή (εξακολουθεί να) είναι ωραία για τον Γιώργο Παπανδρέου

7177_1

Ταξίδια, σούσι και διαλέξεις
Ο φόβος για γιούρτια στο Χάρβαρντ

Έξω από το κάδρο των ευθυνών για τη “λίστα Λαγκάρντ” κατάφερε να κρατηθεί ο Γιώργος Παπανδρέου, παρ’ ότι η υπόθεση αυτή πρωταγωνιστεί στη δημόσια ζωή κυρίως επειδή η κυβέρνησή του δεν παρουσίασε αποτελέσματα στην πάταξη της φοροδιαφυγής, ρίχνοντας το βάρος της διάσωσης της χώρας στις περικοπές μισθών και συντάξεων. Η ζωή για εκείνον συνεχίζεται κανονικά, απολαμβάνοντας τον ελεύθερο χρόνο, αλλά και τα προνόμια του βουλευτή και πρώην πρωθυπουργού της χώρας.

Της Βασιλικής Σιούτη
siouti@ependytis.gr

Όταν ο Γιώργος Παπανδρέου έβαζε τη χώρα στην περιπέτεια της προσφυγής στο ΔΝΤ, πολλοί ήταν σίγουροι ότι μαζί με τους συνεργάτες του θα «έφευγε νύχτα» και μάλιστα με ελικόπτερο από την ταράτσα του Μαξίμου. Κι ο ίδιος ο πρώην πρωθυπουργός, όμως, φοβόταν ότι θα τους «έπαιρναν με τις πέτρες», όπως είχε πει. Η πραγματικότητα τους διέψευσε, καθώς η ζωή, τελικά, φάνηκε πιο καλή μαζί του.

Παρ’ ότι φεύγοντας, άφησε μία Ελλάδα σε μηχανική υποστήριξη κι ένα ΠΑΣΟΚ συντετριμμένο (που πήρε στο 43% και άφησε στο 13%), εξακολουθεί να ζει όπως πριν: ταξίδια στο εξωτερικό, σπορ, επαφές, συνεντεύξεις και έξοδοι στα αγαπημένα του εστιατόρια. Την ίδια στιγμή η χώρα παραμένει βυθισμένη στην ύφεση και στην ανεργία και το ΠΑΣΟΚ βουτηγμένο στα χρέη, με τους πιστωτές να κυνηγάνε τον Ευ.Βενιζέλο να τους πληρώσει ακόμα και τη σάουνα και το πολυτελές γυμναστήριο που είχε εγκαταστήσει στην Ιπποκράτους. Ο ίδιος, πάντως, θεωρεί ότι δεν ευθύνεται για τίποτα και ότι έκανε ότι καλύτερο μπορούσε. Έτσι λένε οι συνεργάτες του, οι οποίοι υποστηρίζουν ότι χάρη σε αυτόν «η χώρα έμεινε όρθια».

Σήμερα είναι ο μεγάλος απών-παρών της υπόθεσης «Λίστα Λαγκάρντ» καθώς η ιστορία αυτή ξεκίνησε κι εξελίχθηκε στη δική του θητεία. Όταν ο Γιώργος Παπανδρέου έλεγε το περιβόητο, πλέον, «λεφτά υπάρχουν» εννοούσε, υποτίθεται, αυτά της φοροδιαφυγής, την οποία θα πάτασσε. Όταν του δόθηκε, όμως, η δυνατότητα να το κάνει, με την παραλαβή της λίστας καταθετών στην HSBC, που έστειλε η Κριστίν Λαγκάρντ, ουδόλως το έπραξε. Τις συνέπειες μίας από τις παραλήψεις της κυβέρνησής του ζούμε όλοι αυτές τις μέρες, καθώς το «έγκλημα» πρέπει να ακολουθήσει η «τιμωρία», τουλάχιστον για τα μάτια του κόσμου, αφού κανείς, σχεδόν, δεν περιμένει πραγματική τιμωρία των ενόχων.
Σχετικά με τον Γ.Παπανδρέου, δεν υπάρχει καμία ένδειξη, με τα μέχρι τώρα δεδομένα, περί ποινικών ευθυνών. Αυτές περιορίζονται στον Γ. Παπακωνσταντίνου από τον οποίο φρόντισε να αποστασιοποιηθεί τελευταία . Οι σχέσεις των δύο έχουν ψυχρανθεί, καθώς ο πρώην υπουργός Οικονομικών, με τον οποίο έβαλαν μαζί τη χώρα στο μνημόνιο, καλείται τώρα να «κολυμπήσει μόνος του» χωρίς βοήθεια.
Από τις τελευταίες εκλογές και μετά, στις οποίες ο Γ.Παπανδρέου ως πρώην πρωθυπουργός εξελέγη χωρίς σταυρό, συμμετέχει πλέον εντελώς τυπικά τόσο στις κομματικές όσο και στις κοινοβουλευτικές διαδικασίες. Από το φθινόπωρο μέχρι τα Χριστούγεννα ήταν σχεδόν «εξαφανισμένος», καθώς περνούσε αρκετό χρόνο στις ΗΠΑ λόγω και των διαλέξεων στο Χάρβαρντ.

Όταν έφτασε στη Βοστόνη, το περασμένο φθινόπωρο, λίγο πριν την έναρξη της πρώτης ομιλίας του στο συγκεκριμένο πανεπιστήμιο, ήταν πολύ ανήσυχος γιατί δεν ήξερε τι θα συναντούσε στο κοινό που θα πήγαινε για να τον παρακολουθήσει. Έγκυρες πληροφορίες από το Χάρβαρντ αναφέρουν ότι το μόνο που ζήτησε ο πρώην πρωθυπουργός από τους υπεύθυνους εκεί, εκπλήσσοντας τους, ήταν στην είσοδο να γίνεται ένα διακριτικό τσεκάρισμα και να έχουν το νου τους «να μην περάσουν άτομα με γιαούρτια και ντομάτες». Οι υπάλληλοι του Χάρβαρντ δεν μπορούσαν να καταλάβουν και τους φάνηκε πολύ παράξενο, χρειάστηκε να τους το εξηγήσουν αρκετά οι συνεργάτες του, αλλά ήταν απολύτως συνεργάσιμοι και πρόθυμοι να πάρουν όσα μέτρα χρειαζόταν, αφού το θέμα είχε να κάνει με την ασφάλεια και την προστασία της εικόνας του επισκέπτη τους και πρώην πρωθυπουργού.
Την ίδια στιγμή τα μέλη της κοινότητας των Ελλήνων του Χάρβαρντ λάμβαναν στο ηλεκτρονικό τους ταχυδρομείο ένα email που ζητούσε από όλους τους να φροντίσουν, ώστε να μην υπάρξουν αποδοκιμασίες κατά τη διάρκεια των ομιλιών του πρώην πρωθυπουργού.
Εδώ και λίγο καιρό ο Γ.Παπανδρέου είναι και πάλι στην Ελλάδα. Σε όσους του άσκησαν κριτική, κατηγορώντας τον ότι παίρνει το βουλευτικό μισθό όντας απών, απάντησε ότι έχει ζητήσει από τον πρόεδρο της Βουλής την παρακράτηση από τη βουλευτική του αποζημίωση του ποσού που αντιστοιχεί στις ημέρες απουσίας του στο εξωτερικό .

Πριν από μερικές μέρες εθεάθη στο καινούργιο ιαπωνικό εστιατόριο της Κηφισιάς, Oozora, που φημίζεται για το σούσι του, με φιλική συντροφιά.
Ο Γ.Παπανδρέου εμφανίστηκε για πρώτη φορά στη συνεδρίαση της γραμματείας της ΚΟΕΣ, που έγινε πριν από λίγες μέρες, η οποία προετοιμάζει το συνέδριο του ΠΑΣΟΚ και της οποίας είναι μέλος. Ο οδηγός του τον έφερε στην Ιπποκράτους, όπου έφτασε λίγο νωρίτερα, και ανέβηκε στον έκτο όροφο, για να μιλήσει πρώτα κατ’ ιδίαν με τον Ευ.Βενιζέλο. Στη συνέχεια όταν άρχισαν οι διαδικασίες, άκουσε την ομιλία του προέδρου του ΠΑΣΟΚ και μετά αποχώρησε πριν τη λήξη και χωρίς να ακούσει τους υπόλοιπους.
Το ίδιο έκανε και στη συνεδρίαση της κοινοβουλευτικής ομάδας του ΠΑΣΟΚ, όπου εμφανίστηκε με casual αμφίεση και χακί μπουφάν. Έμεινε μόνο όσο μιλούσε ο πρόεδρος του κόμματος και περισσότερο ασχολούνταν με το ipad, παρά παρακολουθούσε την ομιλία.
Την εβδομάδα αυτή πέρασε αρκετές ώρες στο γραφείο που διατηρεί στη Βουλή, μαζί με τους στενούς συνεργάτες του, Ρεγγίνα Βάρτζελη, Νίκο Αθανασάκη και Γιώργο Ελενόπουλο. Από εκεί πέρασαν και αρκετοί βουλευτές, με τους οποίους είχε χαλαρή κουβέντα. Αυτοί που διατηρούν συχνή επικοινωνία μαζί του είναι ο Θ.Μωραίτης, ο Ν.Σηφουνάκης, η Θ.Τζάκρη και ο Γ. Δριβελέγκας.
Συνεργάτες του έλεγαν αυτές τις μέρες ότι ο Γ.Παπανδρέου « έχει κάνει μεγάλη πορεία για να υπάρχει η χώρα σήμερα» και προσέθεταν ότι αυτό που προωθεί με την πολιτική του δράση τώρα είναι οι μεταρρυθμίσεις. «Για αυτές δουλεύει» ισχυρίζονται. Στην ερώτηση με ποιον τρόπο, αποφεύγουν να απαντήσουν συγκεκριμένα, επισημαίνουν όμως ότι «έχει διεθνείς συναντήσεις και επαφές, δε σταματάει να βλέπει ξένους ηγέτες και σημαντικές προσωπικότητες».
Ο Γ.Παπανδρέου έχει ενοχληθεί με πολλά τελευταία. Η στάση του Π. Ρουμελιώτη που υποστήριξε ότι ο πρώην πρωθυπουργός μπορούσε να αποφύγει την προσφυγή στο ΔΝΤ ήταν ένα από αυτά, καθώς και η ανάμειξη του ονόματος της μητέρας του σχετικά με το fund των 500 εκατομμυρίων ευρώ της “λίστας Λαγκάρντ”.
Η σχέση του με τον Ευ.Βενιζέλο παραμένει τυπικά καλή, καθώς φαίνεται να τηρούνται κάποιες συμφωνίες που έχουν γίνει μεταξύ τους, ενώ σύμφωνα με τον ίδιο, καλή είναι και η σχέση του με τον Αντώνη Σαμαρά, με τον οποίο κάποτε στην Αμερική υπήρξαν και συγκάτοικοι. Σε πρόσφατη συνέντευξή του στην εφημερίδα Oregonian, του Ορεγκον των ΗΠΑ, αναφερόμενος στο νυν πρωθυπουργό, είπε ότι όταν ήταν αυτός πρωθυπουργός ήλπιζε ότι ο Α.Σαμαράς θα ήταν πιο συνεργάσιμος αλλά εκείνος ήταν «επικριτικός και εκμεταλλευόταν τον πόνο του ελληνικού λαού».Προσέθεσε όμως, ότι τώρα νομίζει ότι έχει αλλάξει. «Αποδέχθηκε ουσιαστικά το πρόγραμμα που είχα εγώ ακολουθήσει. Έχουμε προσωπική σχέση που κατά καιρούς διατηρούμε και βρισκόμαστε».
Ίσως αυτές οι καλές σχέσεις να έπαιξαν κι αυτές ένα ρόλο για την προστασία του Γ.Παπανδρέου, που εξακολουθεί να απολαμβάνει από το πολιτικό σύστημα, παρά τις αντίθετες προβλέψεις κάποτε.
(δημοσιεύτηκε στον «Επενδυτή»)

Το δόγμα “Νόμος και Τάξη” και η επίδειξη ισχύος του Ν.Δένδια

Της Βασιλικής Σιούτη
siouti@ependytis.gr

Το δόγμα «Νόμος και Τάξη», που είδαμε να εφαρμόζεται τις προηγούμενες μέρες, θα εξακολουθεί να εφαρμόζει η κυβέρνηση και το επόμενο διάστημα, γνωρίζοντας ότι αυτό, πιθανότατα, θα συνεχίζει να προκαλεί ποικίλες αντιδράσεις. Πρόκειται για ένα «παιχνίδι ισχύος», όπως παραδέχονται κυβερνητικά στελέχη, από το οποίο η κυβέρνηση φιλοδοξεί να βγει κερδισμένη.

Στην πολιτική αυτή, συναινούν και τα άλλα δύο κόμματα που στηρίζουν την κυβέρνηση Σαμαρά και τα οποία ταυτίζονται όλο και περισσότερο μαζί της. Η στρατηγική, που θα ακολουθηθεί το επόμενο διάστημα, παρουσιάστηκε στη σύσκεψη των τριών αρχηγών από τον υπουργό Δημόσιας Τάξης, Νίκο Δένδια, που έχει αναλάβει κεντρικό ρόλο και χαίρει της εμπιστοσύνης του πρωθυπουργού.
riot-police_9-2-08
«Η κυβέρνηση μας πρέπει να στείλει το μήνυμα ότι οι νόμοι θα εφαρμόζονται» είπε ο Α.Σαμαράς στους Β.Βενιζέλο και Φ.Κουβέλη κι εκείνοι συμφώνησαν μαζί του. Τους είπε ακόμα ότι η χώρα χρειάζεται θεσμική θωράκιση και ότι αυτά –περί τήρησης των νόμων- θα εφαρμοστούν σε όλα τα πεδία.
Το Μέγαρο Μαξίμου πιστεύει ότι η «πάταξη της ανομίας και της τρομοκρατίας» αποτελεί προνομιακό της πεδίο και όλοι όσοι ασχολούνται με τα επικοινωνιακά της κυβέρνησης εκτιμούν ότι έχει να κερδίσει πολλά: αλλάζει η ατζέντα και φεύγει η συζήτηση από τις επιπτώσεις της πολιτικής των μνημονίων και τις περικοπές, φέρνει πιο κοντά τους εταίρους της, στριμώχνει το ΣΥΡΙΖΑ και περιορίζει τις διαρροές προς τη «Χρυσή Αυγή». Την ίδια στιγμή, όπως επεσήμαναν πολιτικοί αναλυτές, δημιουργείται ένα κλίμα ανασφάλειας, προκειμένου η κοινωνία να θέτει ως πρώτη προτεραιότητα την ασφάλεια και να συναινεί στην πολιτική του δόγματος «Νόμος και Τάξη». Η πολιτική αυτή, ωστόσο, ενέχει και κινδύνους και θα φανεί στην πράξη αν θα αποδώσει τα οφέλη που προσδοκά η κυβέρνηση.
Το χτύπημα με τα καλάσνικοφ στα κεντρικά γραφείο της Ν.Δ, ωστόσο, που σύμφωνα με κυβερνητικά στελέχη ήταν απάντηση στην επιχείρηση «Νόμος και Τάξη», προκάλεσε την αμφισβήτηση στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ για την προέλευση του.
Ο Μ. Γλέζος αναρωτήθηκε μήπως πρόκειται για δεξιές παρακρατικές οργανώσεις, αφού, όπως είπε, η αριστερά δεν έχει να κερδίσει τίποτα από τέτοιες ενέργειες. Παρότι και ο ίδιος στη συνέχεια αλλά και ο ΣΥΡΙΖΑ επιχείρησαν να κάνουν μία μικρή αναδίπλωση, ο Δημ.Παπαδημούλης, αν και καταδίκασε εντόνως τις ενέργειες αυτές, έσπευσε να τον υποστηρίξει: «Ο κ. Γλέζος με το κύρος του και την εμπειρία του, είπε μια ολοφάνερη αλήθεια. Από τέτοιες εξελίξεις, δεν κερδίζει ούτε ο τόπος, ούτε η Αριστερά και για αυτό έθεσε ως σενάριο και νομίζω ότι κακώς αποκλείεται από όσους αποκλείεται, αυτό να είναι και από παρακρατικές δυνάμεις».

Είναι γεγονός, πάντως, ότι κι εκτός ΣΥΡΙΖΑ εκφράστηκαν αμφιβολίες για το εάν πρόκειται για παρακρατικές οργανώσεις ή τρομοκρατία, αν και οι περισσότεροι- και σίγουρα οι δυνάμεις που απαρτίζουν την κυβέρνηση- μιλούν με βεβαιότητα για καθαρό τρομοκρατικό χτύπημα που ήρθε ως απάντηση στη «βεντέτα» που έχει ανοίξει ο Ν.Δένδιας με τον αντεξουσιαστικό χώρο, για τον οποίο στο Μαξίμου ισχυρίζονται ότι «είναι συγκοινωνούντα δοχεία με την τρομοκρατία».

«Η δημοκρατία δεν τρομοκρατείται» ήταν η ατάκα με την οποία απάντησε ο Αντώνης Σαμαράς και η οποία θα γίνει σημαία τους και για το επόμενο διάστημα.
«Είναι ανοησία να πιστεύει κανείς ότι ωφελείται η κυβέρνηση» ισχυρίζονται στελέχη της, με την αιτιολογία ότι «έχει αρνητικές συνέπειες στην εικόνα της χώρας και βλάπτει σοβαρά τον τουρισμό».
Η επιχειρησιακή αντιμετώπισή της ανήκει στο υπουργείο Δημόσιας Τάξης και στις αρμόδιες υπηρεσίες, αλλά πολιτικά «θα πρέπει όλα τα κόμματα να είναι αμείλικτα απέναντί τους, χωρίς να αφήνουν κανένα περιθώριο ανοχής» , λένε, γιατί «αυτό θα το εκμεταλλευθούν οι εχθροί της Ελλάδας και να το καταλάβουν όσοι δικαιολογούν την ανοχή απέναντι σε τέτοια φαινόμενα».
«Ο χώρος αυτός είναι πολύ ευάλωτος και χειραγωγίσημος ώστε να τον εκμεταλλεύονται διάφορες δυνάμεις αποσταθεροποίησης» δηλώνει συνεργάτης του πρωθυπουργού. «Στην τρομοκρατία είμαστε σκληρά απέναντι και τη θεωρούμε έγκλημα και όχι πολιτική δράση» λέει.
Στο ΠΑΣΟΚ ωστόσο κάποια στελέχη διαφωνούν με αυτό, αφού θεωρούν τις τρομοκρατικές ενέργειες, «εγκληματική μεν, αλλά πολιτική δράση», συμφωνούν όμως σχεδόν σε όλα τα υπόλοιπα και κυρίως στη σκληρή και ομόφωνη καταδίκη τους. «Αν δεν τους καταδικάζεις είναι σα να τους στρώνεις το χαλί» λένε. Ο Ευ.Βενιζέλος άλλωστε, στη σύσκεψη των τριών αρχηγών, υπερθεματίζοντας, πρότεινε να συγκροτηθεί «κοινωνικό και πολιτικό μέτωπο κατά της τρομοκρατίας». Στο ΠΑΣΟΚ κάποιοι μιλούν και για ευθύνη όσων ασκούν έντονη κριτική με σκληρούς χαρακτηρισμούς: «Όταν ορισμένοι λένε συνεχώς ότι όλα είναι σάπια, οδηγούν κάποιους στη βία» ισχυρίζονται, φωτογραφίζοντας κυρίως τους πολιτικούς τους αντιπάλους και όσους ασκούν σφοδρή κριτική .

Ο πρόεδρος της ΔΗΜΑΡ Φώτης Κουβέλης συντάχθηκε με τον Αντώνη Σαμαρά κι επέβαλε τη στάση του και στο υπόλοιπο κόμμα, προκαλώντας την έκπληξη πολλών, καθώς η ανανεωτική αριστερά είχε μία διαφορετική κουλτούρα αντιμετώπισης αυτών των φαινόμενων, μέχρι πρότινος, και σίγουρα πολύ διαφορετική φρασεολογία από αυτήν της κυβέρνησης, την οποία κάποτε χαρακτήριζαν «ακροδεξιά φρασεολογία». «Οι ίδιοι άνθρωποι με τους οποίους κάποτε πηγαίναμε στη ΓΑΔΑ για να βγάλουμε αναρχικούς, σήμερα συναινούν με τον Α. Σαμαρά και το δόγμα «Νόμος και Τάξη» » αναφέρει, γεμάτος έκπληξη αλλά και απογοήτευση, στέλεχος που διαφωνεί με τη σημερινή γραμμή. Η δική του ερμηνεία είναι διαφορετική: «Το παιχνίδι αυτό το ξεκίνησε η κυβέρνηση για λόγους ιδεολογικής κυριαρχίας» λέει. «Δυστυχώς η ΔΗΜΑΡ την πάτησε και συμμετέχει σε αυτό από το οποίο έχει μόνο να χάσει. Παρακολουθεί και συναινεί χωρίς να διαφοροποιείται, καθώς δεν έχει πλέον τις ευαισθησίες που είχε κάποτε η ανανεωτική αριστερά».
«Αυτό που δείχνουμε με τη στάση μας -και σε αυτό το θέμα- είναι ότι είμαστε η αριστερά της ευθύνης και όχι των κραυγών και της στείρας διαμαρτυρίας» υποστηρίζει άλλο στέλεχος της ΔΗΜΑΡ που συμφωνεί με τη γραμμή του Φ.Κουβέλη.
Ο ΣΥΡΙΖΑ επιμένει στο ερώτημα «ποιος ωφελείται;» και απαντάει ότι σίγουρα δεν ωφελείται η αριστερά . Επισημαίνουν επίσης ότι με τις πράξεις αυτές αποπροσανατολίζεται η προσοχή της κοινής γνώμης από τα πραγματικά και μεγάλα προβλήματα , κάτι που εξυπηρετεί την κυβέρνηση.
Πρόσωπα από τον αντεξουσιαστικό χώρο, αναφέρουν ότι όσοι συμμετέχουν στο «αντάρτικο πόλεων» και στην τρομοκρατία δεν ενδιαφέρονται για αυτές τις συνέπειες και τις επιπτώσεις. «Τους είναι αδιάφορα. Ούτε η επικαιρότητα τους ενδιαφέρει, γιατί κάθε μέρα θα υπάρχει κάτι που μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως λόγος για να μην προβούν στις ενέργειες που σχεδιάζουν». Όσο για τα μέτρα καταστολής που προκαλούν τέτοιες ενέργειες, «μία απάντηση όσων συμφωνούν με αυτές τις δράσεις, είναι ότι όσο αυξάνεται η καταστολή, τόσο αυξάνεται η αντίσταση». Παραδέχονται ότι ο χώρος της «ένοπλης δράσης» είναι ένας χώρος που μπορεί πολύ εύκολα να διαβρωθεί, καθώς ο καθένας μπορεί να μπει σε αυτόν. «Όλες οι ερμηνείες αντέχουν σχετικά με τα αποτελέσματα που παράγουν τέτοιες ενέργειες» λένε «και ο καθένας μπορεί να τις χρησιμοποιήσει όπως θέλει».
Ο ιταλός Τζιανφράνγκο Σανγκουινέτι στο βιβλίο του «Περί τρομοκρατίας και κράτους» ισχυρίζεται ότι «η τρομοκρατία ωφελεί το κράτος, ακόμα και όταν δεν την προωθούν οι μυστικές του υπηρεσίες».
Το παιχνίδι αυτό ωστόσο, είναι επικίνδυνο, παρότι σχεδόν όλες οι πλευρές σπεύδουν να το αξιοποιήσουν πολιτικά, η κάθε μία με τον τρόπο της. Οι κυβερνητικές δυνάμεις στοχοποιούν τους αντιπάλους τους για ανοχή στα φαινόμενα βίας, η αντιπολίτευση μιλά για δεξιό παρακράτος και ταυτόχρονα από κάποιους επιχειρείται και μια προσπάθεια ενοχοποίησης της κριτικής και της αμφισβήτησης της πολιτικής εξουσίας, ενώ σε κάθε περίπτωση, μετά από τρομοκρατικά χτυπήματα δικαιολογούνται ευκολότερα αυξημένα μέτρα καταστολής. (δημοσιεύθηκε στον “Επενδυτή”)

Ο διοικητής της ΕΥΔΑΠ που κατασκευάζει πισίνες, η ΑΓΕΤ και ο Πέτρος Τατσόπουλος

images

από το ThePressProject
http://www.thepressproject.gr/article/36935/O-dioikitis-tis-EUDP-pou-kataskeuazei-pisines-i-GET-kai-o-Petros-Tatsopoulos

Η διοίκηση της ΕΥΔΑΠ ανακοίνωσε την πρόθεση της να μειώσει τις τιμές στα τιμολόγια, αλλά και να πριμοδοτήσει την κατανάλωση νερού «χωρίς απώλεια εσόδων». Εντυπωσιακή είδηση, μεσούσης της κρίσης, καθώς η κυβέρνηση δε μας έχει συνηθίσει σε άλλες μειώσεις, πλην των μισθών και των συντάξεων.

Της Βασιλικής Σιούτη

Ακόμα πιο εντυπωσιακή όμως, ήταν η επιλογή του προσώπου που έκανε η κυβέρνηση πριν από λίγο καιρό για τη θέση του προέδρου και διευθύνοντος συμβούλου της ΕΥΔΑΠ, από τα χείλη του οποίου ακούσαμε τις ανακοινώσεις αυτές: Πρόκειται για τον Στέλιο Σταυρίδη, ιδιοκτήτη της επιχείρησης Piscines Ideales, που κατασκευάζει πισίνες!

Ο κ. Σταυρίδης θα πρέπει να εξηγήσει –κάτι που απόφυγε να κάνει ως τώρα- όταν μιλάει για «πριμοδότηση της κατανάλωσης νερού» και φθηνά τιμολόγια σε ποιους ακριβώς αναφέρεται. Εύλογα κάποιος «κακοπροαίρετος» θα μπορούσε να υποψιαστεί ότι έχει στο νου του αυτούς που καταναλώνουν τεράστιες ποσότητες νερού για πισίνες, σπα κτλ και όχι το μισθωτό, το συνταξιούχο και τον άνεργο, που δυσκολεύονται να πληρώσουν το λογαριασμό της ΕΥΔΑΠ. (Σύμφωνα με τα ίδια τα στοιχεία της ΕΥΔΑΠ 100.000 καταναλωτές δυσκολεύονται να πληρώσουν και 200.000 περίπου ζητούν διακανονισμούς).

Το βιογραφικό του κ. Στ.Σταυρίδη είναι εξαιρετικά πλούσιο. Μέχρι τις περασμένες εκλογές ήταν στέλεχος του κόμματος του Στέφανου Μάνου, «Δράση» κι έγινε γνωστός στο ευρύ κοινό μετά τους έντονους διαξιφισμούς του σε τηλεοπτικό πάνελ με τον βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Πέτρο Τατσόπουλο.

Η κλωστοϋφαντουργία «Αιγαίον» με τη γνωστή κατάληξη και τα τσιμέντα «Ηρακλής» την περίοδο της ιδιωτικοποίησης, είναι δύο από τις επιχειρήσεις που έχει «θητεύσει» στο παρελθόν. Η απέχθειά του προς το μεγάλο κράτος και την κομματοκρατία, πάντως, που κατήγγειλε ως στέλεχος της νεοφιλελεύθερης «Δράσης», ουδέποτε τον εμπόδισε, όταν η Ν.Δ ήταν στην εξουσία, να είναι και ο ίδιος κρατικοδίαιτος και ν’ απολαμβάνει κρατικές θέσεις και προνόμια και φυσικά ν’ αμείβεται, όπως και τώρα, από τους φορολογούμενους Έλληνες πολίτες.

http://www.thepressproject.gr/article/36935/O-dioikitis-tis-EUDP-pou-kataskeuazei-pisines-i-GET-kai-o-Petros-Tatsopoulos

Η περίπτωση του Θ. Ασημακόπουλου

141212_maketa_lavrediadis-new-new-400x300
Η Proton Bank, τα εξοπλιστικά και η κεντροαριστερά

Της Βασιλικής Σιούτη

Proton Bank, πρωτοβουλίες για τη «σύγκλιση της κεντροαριστεράς», εμπόριο εξοπλιστικών… αυτά κι ακόμα περισσότερα κατάφερνε να συνδυάσει ο πολυπράγμων Θεόδωρος Ασημακόπουλος, με γνωριμίες και διασυνδέσεις στον πολιτικό κόσμο, που ξεκινούσαν από τον Λεωνίδα Κύρκο κι έφταναν μέχρι τον Άκη Τσοχατζόπουλο και τον Γ.Παπανδρέου.

Ο Θόδωρος Ασημακόπουλος, άγνωστος μέχρι πρότινος στη δημόσια ζωή, αλλά γνωστός πολλών πολιτικών και επιχειρηματιών, φέρεται να εμπλέκεται σε διάφορες υποθέσεις από αυτές που απασχολούν τη δικαιοσύνη εσχάτως. Το σκάνδαλο της Proton και η «λίστα Λαγκάρντ» είναι οι δύο υποθέσεις που έφεραν το όνομά του στη δημοσιότητα και όλα δείχνουν ότι πρόκειται για άλλη μια περίπτωση διαπλοκής α λα ελληνικά, από αυτές που δεν ήταν μέχρι σήμερα γνωστές.

Όταν ο Λαυρέντης Λαυρεντιάδης πέρασε τις πύλες των φυλακών του Κορυδαλλού, πολλοί θυμήθηκαν το ατυχές δείπνο που είχε διοργανωθεί πριν από τρία χρόνια στην «Αίγλη» του Ζαππείου με τιμώμενο πρόσωπο τον Λεωνίδα Κύρκο και την παρουσία των Γ.Παπανδρέου και Φ. Κουβέλη, για να συζητήσουν «τη σύγκλιση των δυνάμεων της αριστεράς με τα κόμματα του δημοκρατικού σοσιαλισμού». Στην εκδήλωση εκείνη, χορηγός ήταν ο Λ.Λαυρεντιάδης, χρέη παρουσιάστριας-οικοδέσποινας εκτελούσε η Ολγα Τρέμη, ενώ βασικό ρόλο στη διοργάνωση είχε παίξει ο Θ.Ασημακόπουλος, στενός συνεργάτης του προφυλακισμένου σήμερα επιχειρηματία, αλλά και του Λεωνίδα Κύρκου. Παρόντες ήταν κι αρκετοί ακόμα πολιτικοί που τώρα κάνουν ότι δεν τον ξέρουν.

Στην εκδήλωση εκείνη, ο Λ.Κύρκος είχε ζητήσει «εθνική ομοψυχία μεταξύ των πολιτικών δυνάμεων και στήριξη της κυβέρνησης του Πασόκ για να βγει η χώρα από την κρίση», εκφράζοντας όπως είχε πει «μια κραυγή για την περιφρούρηση της ομαλότητας». Την επομένη, όμως, όταν δημοσιεύθηκαν φωτογραφίες, η παρουσία του Λ.Λαυρεντιάδη είχε προκαλέσει αρκετά σχόλια .

Η υπενθύμιση, πριν από λίγες μέρες, της εκδήλωσης αυτής προκάλεσε την ενόχληση του Ανδρέα Παπαδόπουλου, εκπροσώπου τύπου της ΔΗΜΑΡ, που αισθάνθηκε την ανάγκη να υπερασπιστεί τη μνήμη του Λ.Κύρκου. Κατηγόρησε το ΣΥΡΙΖΑ ότι βρίσκεται πίσω από την ανάσυρση του γεγονότος και αρθρογραφώντας για το θέμα στο “Protagon” έγραψε: «Όσοι έχουν στοιχειώδες μυαλό ας ασχοληθούν με τα κείμενα, τις παρακαταθήκες και τον τρόπο ζωής του Κύρκου και ας αφήσουν τις αθλιότητες με τον Λαυρεντιάδη, ιδίως όταν γνωρίζουν την άπωση που είχε ο Λεωνίδας για τη διαπλοκή και την προκλητική επίδειξη πλούτου».

Η αλήθεια είναι ότι ουδείς κατηγόρησε το Λ.Κύρκο για διαπλοκή και πολυτελή βίο , αλλά ούτε o Λ.Κύρκος αμφισβήτησε τη σχέση του με τον Θ.Ασημακόπουλο, για τον οποίο ο ίδιος ίσως και να αγνοούσε ότι υπήρξε μέλος του Δ.Σ της Proton Bank, συνεργάτης του Λαυρεντιάδη, αντιπρόσωπος εταιρείας εξοπλιστικών κτλ . Αλλά «εδώ βρίσκονται οι ευθύνες των συνεργατών του, όπως ο Α.Παπαδόπουλος και ο Σπ.Λυκούδης, οι οποίοι έπρεπε να τον προστατεύσουν » παρατηρούν κάποια άλλα στελέχη της ΔΗΜΑΡ σήμερα.

Ο Λ. Κύρκος, προφανώς, ενημερώθηκε ότι υπήρξαν κάποια αρνητικά σχόλια και για αυτό είχε νιώσει την ανάγκη την επόμενη μέρα να δώσει εξηγήσεις. Από τη δήλωσή του όμως, μπορεί κάποιος να συμπεράνει ότι δεν τον είχαν ενημερώσει ακριβώς για τα είδη των σχολίων αλλά ούτε και για τον ρόλο του συνεργάτη του: «Ευχαριστώ θερμά όλους όσοι, με πρώτο τον πρωθυπουργό, Γιώργο Παπανδρέου, μετείχαν στην εκδήλωση, που πιστεύω ότι συνέβαλε στο κλίμα ομοψυχίας και στη μετάδοση του μηνύματος του πρωθυπουργού για την κινητοποίηση όλων για την αντιμετώπιση της σημερινής εξαιρετικά δυσχερούς καταστάσεως. Όσον αφορά λεπτομέρειες των σχολιασμών, ο παλαιός μου φίλος και συνεργάτης, Θόδωρος Ασημακόπουλος, δεν έχει καμία σχέση με την έκδοση των βιβλίων μου».

Αυτή ήταν η δήλωσή του όπως δημοσιεύθηκε στο TVXS, το οποίο συμπλήρωνε για τον Θ.Ασημακόπουλο ότι «ήταν συνεργάτης στο παρελθόν τόσο του κ. Λ.Κύρκου, όσο και του κ. Γ.Παπανδρέου στα υπουργεία Πολιτισμού και Παιδείας» καθώς και ότι «ο κ. Θόδωρος Ασημακόπουλος φέρεται να έχει συνδράμει στη σύσφιξη των σχέσεων ανάμεσα στους δύο πολιτικούς άνδρες».

Πέρα από την εμπλοκή, όμως, του Θ.Ασημακόπουλου στην υπόθεση της Proton Bank, η οποία εξετάζεται από τη δικαιοσύνη, το όνομα του σχετίζεται και με τις «παράπλευρες» αποκαλύψεις της «λίστας Λαγκάρντ». Η σχέση του με τον Α.Ρωσσώνη, σύζυγο της εξαδέλφης Παπακωνσταντίνου και αντιπροσώπου εταιρείας οπλικών συστημάτων, έκανε γνωστή και τη δική του παρόμοια δραστηριότητα. Και φυσικά πέρα από τη νομιμότητα της δράσης του, δημιουργούνται εύλογα ερωτήματα, σχετικά με τη διαφάνεια των αναθέσεων που κέρδισε, από τη στιγμή που φέρεται να έχει υψηλές διασυνδέσεις στον πολιτικό κόσμο.

Έχει ήδη γραφτεί στον τύπο η σχέση του με την προμήθεια των 12 μεταγωγικών αεροσκαφών το 2003, όταν τον διαγωνισμό είχε κερδίσει η ιταλική εταιρεία ΑLLENIA που αντιπροσώπευε ο ίδιος.
Αρχικά είχαν παραληφθεί μόνο τα 8 από τα 12 και το 2010 η τότε ηγεσία του ΥΠΕΘΑ είχε διαπιστώσει σοβαρά τεχνικά προβλήματα και αρνούνταν την παραλαβή τους. Ο τότε γενικός διευθυντής εξοπλισμών Βαγγέλης Βασιλάκος είχε εντοπίσει τα προβλήματα και είχε επιβάλλει ρήτρες καθυστέρησης, αλλά οι Ρωσσώνης-Ασημακόπουλος πίεζαν για να παραληφθούν τα αεροσκάφη. Σύμφωνα με πληροφορίες από το ΥΠΕΘΑ, «υπήρχαν πιλοτήρια που έμπαζαν νερά ενώ σε κάποια αεροσκάφη, στο πίσω μέρος, επικρατούσαν πολικές θερμοκρασίες». Οι ίδιες πηγές αναφέρουν επίσης ότι ποτέ δεν ολοκληρώθηκαν τα αντισταθμιστικά οφέλη της προμήθειας αυτής.
Σήμερα πάντως, τόσο στο επιτελείο της ΔΗΜΑΡ όσο και στο περιβάλλον του πρώην πρωθυπουργού, Γ.Παπανδρέου, οι περισσότεροι λένε ότι δεν θυμούνται τον Θ.Ασημακόπουλο. Τα ερωτηματικά ωστόσο παραμένουν, ειδικά στην υπόθεση της προμήθειας των μεταγωγικών, που αναμένεται να απασχολήσουν τη δικαιοσύνη σύντομα.

(δημοσιεύθηκε στον Επενδυτή)

Η λίστα και οι παράπλευρες απώλειες

Της Βασιλικής Σιούτη
siouti@ependytis.gr

Η μοναδική χρησιμότητα της λεγόμενης «λίστας Λαγκάρντ» για τους πολίτες, θα ήταν η αξιοποίησή της, προκειμένου να μπουν χρήματα στα δημόσια ταμεία. Εδώ και δυόμισι χρόνια, όμως, που η εν λόγω λίστα βρίσκεται στη χώρα, κανένας αρμόδιος δεν έδειξε προθυμία, για αυτό και την κρατούσαν κρυφή. Εσχάτως, είτε επειδή ανακαλύφθηκε μία νέα «χρησιμότητα», είτε επειδή έκαναν την ανάγκη φιλοτιμία ή και για τα δύο μαζί, η λίστα εμφανίστηκε πλέον στο προσκήνιο ως κεντρικό θέμα. D0CC5C30C855BB2DAD4B27F583B97DD2

«Άρτο», δηλαδή έσοδα από τη φοροδιαφυγή, παραμένει αμφίβολο αν θα δώσει, αλλά «θέαμα» αναμένεται να προσφέρει αρκετό για το επόμενο διάστημα.

Η κυβέρνηση γνωρίζει ότι ο κόσμος εξοργίζεται περισσότερο με τα σκληρά μέτρα, όταν βλέπει ότι αυτά δεν αφορούν όλους, αλλά και όταν «δεν τιμωρούνται οι ένοχοι». Αν θέλει να κερδίσει πολιτικό χρόνο και την ανοχή των πολιτών , πρέπει να πείσει ότι και τα δύο θα αλλάξουν.

Ο πρώην υπουργός Οικονομικών έχει βγει από το πολιτικό παιχνίδι, είναι ελάχιστα δημοφιλής κι έχει εκτεθεί πολλές φορές δημοσίως προκαλώντας την κοινή γνώμη. Είναι δηλαδή, ιδανική «Ιφιγένεια», κι ας μην του αρέσει ο ρόλος. Ο Γ. Παπακωνσταντίνου ήταν από εκείνους, για τους οποίους στα δημοσιογραφικά γραφεία στοιχημάτιζαν, από την ημέρα που υπέγραψε την πρώτη δανειακή σύμβαση μόνος του, ότι δεν θα την έβγαζε καθαρή. Μόνο που τώρα δεν κατηγορείται για την προσφυγή της χώρας στο ΔΝΤ.

Ο ίδιος ισχυρίζεται , περίπου, ότι είναι θύμα πλεκτάνης, αλλά δεν είναι πειστικός, καθώς οφείλει να απαντήσει γιατί ενώ είχε πάρει τη λίστα, όταν ρωτήθηκε επισήμως από βουλευτές του κόμματός του, διέψευσε την ύπαρξή της. Επίσης, αφού, όπως λέει, «χάθηκε», θα πρέπει να θυμηθεί σε ποιον έδωσε προς φύλαξη το CD που του έστειλε η Λαγκάρντ. Κι ακόμα, είναι πολύ εύκολο να βρεθεί αν αφαιρέθηκαν ή όχι ονόματα, αν μιλήσει ο Ι.Διώτης που έλαβε το στικάκι και διάβασε τη λίστα, πριν τη δώσει στον Β.Βενιζέλο. Αυτά σχετικά με τα αστυνομικά μυστήρια της υπόθεσης.

Η εξέλιξη της υπόθεσης της συγκεκριμένης λίστας, πάντως (γιατί υπάρχουν κι άλλες αναξιοποίητες στα συρτάρια τους), παρά τους επιδέξιους χειρισμούς, προκάλεσε και κάποιες παράπλευρες «απώλειες», που αναδεικνύουν πολλές από τις ελληνικές παθογένειες, σχετικά με τη διαπλοκή, το νεποτισμό και την ανεπάρκεια του πολιτικού και διοικητικού προσωπικού.

Μία από αυτές ήταν η αποκάλυψη ότι ο γαμπρός πρώην υπουργού Εξωτερικών της χώρας ήταν, από τη δεκαετία του ’80, προμηθευτής όπλων του Πολεμικού Ναυτικού και η κόρη του διορισμένη σε δημόσια αξιώματα με υψηλές αμοιβές. Δύο πρόσωπα που πλούτιζαν από τις δραστηριότητες τους κι έβγαζαν τα λεφτά τους στο εξωτερικό (άραγε μη εμπιστευόμενοι την πολιτική ηγεσία της χώρας με την οποία συνεργάζονταν –αν δεχθούμε ότι τα χρήματα είναι νόμιμα).

Άλλη σοβαρή αποκάλυψη ήταν ότι σύμβουλος του Γ.Παπανδρέου προμήθευσε στην κυβέρνηση το 2010 με αεροσκάφη, τα οποία δεν πετάνε κιόλας –όπως γράφτηκε στον τύπο.

Αλλά πόσο «ηθική» είναι και η παραμονή του Μ.Κεφαλογιάννη στην επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής , η οποία εξέταζε τους υπευθύνους προκειμένου να βρει γιατί δεν αξιοποιήθηκε η λίστα, ενώ σε αυτήν υπήρχε το όνομα της συζύγου του; Γιατί δεν είχε την ευθιξία να παραιτηθεί μέχρι να ερευνηθεί από τις αρμόδιες αρχές και να διαβεβαιώσουν ότι οι καταθέσεις της γυναίκας του είναι νόμιμες;

Για να μη μιλήσουμε για την υπευθυνότητα πολιτικών που οδήγησαν την Ελλάδα στην ΟΝΕ, όπως ο Γ.Παπαντωνίου, ο οποίος αρχικά διέψευδε ότι ήταν το όνομα της δικής του συζύγου στη λίστα, μετά μιλούσε για συνωνυμία και τώρα επιχειρεί να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα.

Το θέμα δεν είναι, όμως, να στοχοποιηθούν δυο-τρεις πολιτικοί για να εκτονωθεί η κατάσταση. Το ζητούμενο είναι να αλλάξει το σύστημα που γεννάει τη διαφθορά, τη διαπλοκή, το νεποτισμό και που επιτρέπει να κυβερνάνε τη χώρα άβουλοι, μοιραίοι και εκβιάσιμοι πολιτικοί.

(το άρθρο δημοσιεύθηκε στον “Επενδυτή” 4/1/2013 )